Из архива адвокатских досье  адвоката  Логинова С.Н.

Органами предварительного следствия офицер запаса В. подозревался в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 226.1 УК РФ, то есть в контрабанде иного вооружения с использованием служебного положения. В ходе предварительного расследования путем проведения защитительных мероприятий удалось добиться прекращения уголовного дела в виду отсутствия в действиях В. состава преступления, и доказать, что каких-либо действий направленных на совершение инкриминируемого В. деяния он не совершал, а должностных полномочий при этом вопреки требованиям закона не использовал. Уголовное дело прекращено по реабилитирующему основанию.

Решением начальника Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» (далее - «ЮРУЖО») отказано во включении В. в списки нуждающихся в получении жилья по договору социального найма ввиду того, что В. на момент увольнения не был признан нуждающимся в получении жилья. В ходе судебного разбирательства удалость доказать, что обжалуемый отказ не основан на требованиях закона, вследствие чего отказ судом было признан незаконным, и суд обязал начальника «ЮРУЖО» включить В. в списки нуждающихся в получении жилья по договору социального найма. Решение суда в настоящее время исполнено.

Решением начальника Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» было отказано Д. включить в списки, нуждающихся в получении жилья по договору социального найма в виду того, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Д. имел жилой дом в Ростовской области. В ходе судебного заседания адвокатом были представлены доказательства того, что дом является нежилым и не пригоден для проживания, а следовательно Д., нуждается в обеспечении жильем и может быть включен в списки нуждающихся в получении жилья по договору социального найма. Суд согласился с этой позицией, признал отказ начальника «ЮРУЖО» незаконным и обязал Д. включить в таковые списки. Решение суда в настоящее время исполнено.

Решением гарнизонного военного суда признан незаконным отказ начальника «ЮРУЖО» заключить с Т. договор социального найма на жилое помещение. Адвокатом в ходе судебного заседания было доказано, что действующее законодательство предполагает обеспечение жильем Т. не от органов местного самоуправления, а от Министерства обороны РФ.